【本報記者岷山北京報道】美國次貸危機引發的金融危機對世界金融和經濟的影響是上世紀3 0 年代大蕭條以來最嚴重的一次：以創新和高效為特徵的國際金融秩序收到衝擊、對實體經濟的影響越來越明顯— — 世界經濟格局面臨重新洗牌。

      為防範和減輕金融風暴所帶來的負面影響、抓住機遇促進經濟轉型，中國政府採取了一系列應對措施：經濟政策由穩健的財政政策和從緊的貨幣政策調整為積極的財 政政策和適度寬鬆的貨幣政策，安排4萬億拉內需、保增長。這在19 7 8 年以來六次宏觀調控中是前所未有的：前六次或是“一緊一松”、或是“雙緊”。中國實際經濟從未面對過這種“ 雙松”的局面。怎樣正確把握這次機遇，將決定實體經濟在經濟格局中的地位— —中國經濟格局面臨重新洗牌。
      金融危機對世界各國及中國經濟最終將產生多大影響？這場危機還將如何發展？未來宏觀經濟走勢如何？新近出臺的宏觀經濟政策能否順利實施並達到預期目標？中國下一個經濟增長點在哪里？哪里市場會轉熱？
      2 0 0 8 年1 2月2 8日，由北京大學戰略研究中心主辦的“金融危機、擴大內需與中國經濟”戰略論壇在北京大學國際關係學院秋林報告廳舉行。北京大學校長周其鳳院士致歡迎詞並 做了“金融危機對教育的影響”主題發言。著名經濟學家胡祖六、王建、石小敏、盛洪，學者型官員姚景源，企業界代表秦元正做了主題演講，探討的話題非常廣 泛，包括“全球金融危機：真實教訓與中國的戰略機會”、“ 當前國際國內經濟形勢”、“金融危機與改革走勢”、“ 當前中國經濟運行趨勢”、“金融危機下的民營經濟與中小企業發展”、“金融危機與擴大內需中的實體”、“美國危機、中國機會”等等。
      因本輪經濟問題關乎中國國運，也關係到各企業和每個人的切身利益，雖然氣溫驟降，本次論壇還是吸引了來自政界、學界、商界、新聞界3 0 0 多人士參加，其中不乏政府高官、企業高管及各學科知名學者，現場氣氛熱烈而飽含機鋒。
      此次論壇的主辦方北京大學中國戰略研究中心成立於2 0 0 4 年底，是國內第一家以中國大戰略、發展戰略、經濟戰略、教育戰略、國際戰略、文化戰略、安全戰略等為主要內容的研究、培訓、交流的機構。宗旨是通過對中國 戰略的研究、培訓和交流活動，致力於為中國的國家利益服務，使中國的國家利益與全人類的進步、發展、安全等共同利益相結合，使全中國和全世界能夠有一個更 安全、更和平的發展環境，推動國內和全世界的進步與繁榮，為人類的和平與進步做出貢獻。該中心在每年年尾選擇當年國內外最具影響力的核心問題進行最具深度 的分析和富有遠見的預測，並提出戰略方法（又稱“ 博雅塔之聲”）。作為目前國內最活躍的綜合思想學術平臺之一，天益網承辦了此次論壇，並為論壇提供了學術支持。以下是部分嘉賓的發言摘要。
      周其鳳：積極應對金融危機給高等教育帶來的負面影響
      北京大學校長周其鳳院士應邀出席論壇並致歡迎辭。周校長對論壇的召開表示衷心祝賀。他在講話中表示，金融危機已對北大辦學經費帶來較大影響，他主張在教育經費可能減少的情況下，提前準備、多策並舉，沉著應對金融危機給中國高等教育帶來的負面影響。

 

      周校長從辦學實踐角度探討了這場金融危機對學校的教育工作帶來的影響。雖然他的專業是化學但也感受到，這場金融危機會對全世界的政治、經濟、文化教育、社 會等等各個方面都會產生深遠影響。他表示期待著與會的專家學者和各位朋友，能夠有戰略的眼光，研究這場金融危機對各方面造成的影響，並希望研究成果不僅在 專家同行之間進行交流，而且能夠對國家的決策發揮積極作用。他談到，“金融危機首先是對國家對政府帶來更大的財政壓力，我們是國家辦的學校，不管是辦學經 費，還是專項經費等，都是依靠國家的撥款。如果國家稅收受到影響，不管國家怎麼講給教育更多的投入，我們受到的壓力也還是很大的。我們相信政府是會盡一切 努力保障教育經費的需要，而且可能還會有所增長，但是我們要知道壓力有多大，要付出的代價究竟有多大。”周校長表示，教育需要國家的投入，也需要社會友人 的捐贈。學校在向社會籌款方面也正在遇到金融危機帶來的壓力。有些承諾捐款的社會友人，資產縮水了，仍表示會兌現承諾，但需要時間。學校非常理解他們的難 處。周校長指出，面對金融危機帶來的財政上的壓力，“ 我們學校要加倍努力，來把工作做好，既要想辦法增加我們的收入，也需要更好地整合資源，分清楚我們怎麼做，該做什麼，和暫時不做什麼，使得學校已有的資源 能夠發揮最大的效益。這將會對我們渡過金融危機帶來的困難有所幫助”。周校長號召大家厲行節約，勤儉辦學，發揮節約的效力來減輕金融危機帶來的壓力。
      周其鳳指出，北大是中國高等教育的符號，我們承擔的責任和義務遠遠超過一般的學校，要在國際上扮演重要的角色，既需要盡可能多招收優秀的留學生來北大，也需要讓我們的學生有更多機會到國外學習，這就需要加強同海外的交流。
      周其鳳強調：我們在看到我們的困難時候，也要看到和用好我們的機會。我們既要想辦法增加學校的收入；我們也需要更好地整合和利用好北大的資源，使已有的資 源發揮最大的效益，北大的已有資源是非常龐大的，用好這些資源有助於克服金融危機帶來的困難；我們還有厲行節約，北大這麼大的學校，節約也是大有潛力可挖 的。
      胡祖六：應對危機應兼顧防守與進攻
      美國高盛首席經濟學家胡祖六表示，中國應針對本輪金融危機的影響應制定完整的應對方案，將短期防守和中長期進攻策略結合起來，努力抓住危急中蘊含的戰略發展機會。其中要做的一項工作是，加快以人民幣為基礎的股市和債券市場發展，滿足人民多樣化的投資需求。

 

 

      發端于美國的金融危機迅速席捲全球，中國經濟也並非能獨善其身，出口明顯下滑，股市房市受挫。但由於金融體系的相對獨立，目前我國金融體系相對穩定，財政 收支狀況良好，再加上經常賬戶上持續多年的盈餘，胡祖六認為，中國經濟身受危機影響的同時，亦面臨難得的戰略發展機會。
      他在發言中表示，短期而言中國應秉持防守型戰略，以避免危機影響的深化。其三個工作重點是：加強市場風險管理，制定有彈性的貨幣政策，通過刺激國內需求來 擴大消費市場。就中長期來看，則可在三個領域打出“進攻牌”：一是趁危機帶來的貿易環境改善、國際商品價格下降及國際金融資產大幅縮水等有利條件，進行一 些符合長遠利益的海外投資；二是深化金融體制改革，建議給予金融機構投資自主權，打破國有企業投資上政企不分、權責不明的格局，提高其投資積極性；三是在 美元國際性地位短期內尚難撼動的情況下，加快發展以人民幣為基礎的股市和債券市場建設，鼓勵涉外投資者參與國際市場，滿足群眾多樣化的投資儲蓄需求。
      王建：中國走向亞洲的最好時機或已到來
      中國宏觀經濟學會副會長王建表示，眼下歐美國家因自身經濟危機無暇東顧，且彼此因為貨幣地位矛盾重重，這種情況下，或許是中國全面走向亞洲的最好機會。

 

 

      王建說，本輪金融危機東南亞一些國家也受到了影響，客觀上需要中國的資金，而中國又有較充足的外匯儲備，正好可利用有利的國際政治經濟環境，推進此前早有 設想的泛亞公路、泛亞鐵路建設和航道整合工作。如果能夠通過資本輸出帶動商品輸出，或許本輪經濟危機將給中國帶來奠定亞洲區域地位的重要機會。
      王建還表示，金融危機甚至還給中國解決臺灣問題，提供了較好的歷史時機。
      當本報記者向王建提問，如何看待中國將人民幣作為區域結算貨幣的建議和做法？王建認為，可利用港元互動優勢，處理好人民幣和港元關係，巧妙解決結匯問題。 他說，1997年東南亞金融危機爆發中國經濟一枝獨秀，重要的原因就在於未開放人民幣。而過早地開放金融市場，將會連帶實體經濟受到經濟危機的影響。
      葉自成：金融危機是中國轉變經濟發展模式的機會
      論壇主辦方代表、北京大學中國戰略研究中心主任葉自成教授做了“金融危機起因、影響及應對的政治分析”的主題發言，引起了與會者的強烈興趣。他表示，從長 遠來看，金融危機的發生及其應對的過程，將對今後的國際政治產生重大影響。如果中國能更好地應對金融危機，把危機變成改善發展模式的機會，使中國更健康更 平衡地發展，那麼中國模式就會產生更大的影響力。據悉，這是國內學者第一次從政治學的角度探討金融危機。

 

 

      本輪金融危機拉近了中美兩國之間的合作關係，但同時也綁架了中國的外匯。
      危機發生後，別的國家紛紛減持美國的國債和債券，而中國卻在增加。“年初只有4 0 0 0 多億，10月為652 8億美元，美國國內甚至出現了主張中美結盟的觀點。”葉自成說，這對中國有有利的一面，可以減少來自美國的壓力和干擾，更好地專注於解決國內問題。
      但與此同時，儘管明明知道美元有不斷貶值的大趨勢，但中國除了投資美元資產別無其他選擇。葉自成說，“ 中國反對美國霸權，但又不得不支持這種霸權，這是一個奇怪的邏輯。”
      葉自成強調，金融危機是中國轉變經濟發展模式的機會。我們對金融危機的解決要有信心。當然，還必須從政治上關注金融危機的三大的焦點。一是從戰略上改變中 國發展模式，從重出口推動經濟轉向拉動內需為主的經濟發展模式。金融危機表現出中國的經濟發展模式的很大缺陷，就是對外部市場依賴過大，在經濟發展的重要 環節上，中國僅僅具有初級加工製造的一些優勢，在金融、物流、科技創新、貿易、品牌等方面，處處受制於西方，中國還只是西方為中心的體系中的一個外圍，在 經濟鏈條中處於低端位置。出口模式是一個商品賣10 0 美元，中國只能拿到10 美元，而且中國還要附出低廉工資和犧牲環境的巨大代價。此次金融危機很難說是西方有準備的陰謀，但也不妨看成一次西方從經濟上集體抵制和制裁中國以達到某 種政治目的一種預演，就是假如有一天，西方與中國發生了重大衝突時，西方國家集體不從中國進口商品，中國怎麼辦？對中國來說，出口依賴太大、內部市場消費 太小的模式不能再持續下去了，中國必須借金融危機的機會，下決心轉變模式，把擴大內需提到重要位置，從政治上看，它不應只成為應對危機的臨時之計，而必須 成為中國的一個戰略思想，必須讓國內市場更充分地發展起來，不僅應提國內國際市場並重，而且應當讓國內市場高於重於國外市場，形成以國內市場為主的經濟增 長模式，這樣中國才能在金融、物流、科技創新、貿易、品牌等環節上發展起中國自己的中心。中國必須有自己的發動機製造中心、大飛機製造廠等，必須完全充分 地掌握一切與戰略相關的製造、資源中心，必須有自己的品牌，有自己的新能源研發中心等。這與其說是一種經濟發展選擇，不如說是一種政治戰略選擇。
      陳志武：當前危機不會終結美國金融資本主義
      愈演愈烈的金融危機會將美國經濟引向何處？美國耶魯大學經濟學教授在致北京大學“金融危機、擴大內需與中國經濟戰略論壇”的書面講話稿中表示，儘管本輪危 機所帶來的衝擊很嚴重，但美國的金融資本主義卻並不會因此而走向終結。而且，通過危機之後的糾錯性改革，美國的金融化和資本化能力，很可能還會再上一層 樓。

 

 

      陳志武在講稿中說，所謂的美國金融資本主義模式，主要內容是靠信貸促進消費，然後靠消費來帶動經濟增長。“這種這種發展模式不是美國專有的，發達國家都不同程度地採用了這樣的模式”，“ 實際上，中國現在也要從投資驅動型的模式向消費驅動型的模式轉型。”
      為什麼最終都要走消費驅動型經濟模式呢？陳志武解釋，一方面，工業革命帶來的生產能力過剩，使得衣、食等產品消費驅動經濟增長的進程出現停滯；另一方面， 對於多數人來說，年輕時收入最少但又最需要花錢、也最能花錢，而年老了錢最多，卻消費願望、消費需求最少。“ 這些，都是金融交易所要解決的問題之一，借貸契約實際是為了實現價值在不同時間點之間的轉移配置”。
      對於本輪經濟危機的成因，陳志武分析，過去幾年，美國住房按揭貸款市場走過頭、出現太多不負責任的放貸行為，是危機的發端。就其影響面來說，它對美國和世 界的負面衝擊還需要一段時期才能消化。但他同時表示，美國和全球各國都會在監管架構與法治架構上進行所需要的改革，同時，通過糾錯機制改革，美國的金融 化、資本化能力必然會再上一層樓。“金融危機對美國已不是新鮮事，自1850年代到現在差不多每十年左右重複一次，每次起因和形式各異，但都促使金融法律 與監管體系的改良，讓美國整體資本化和金融化能力更上一層樓。正是這一次次危機讓美國金融經濟的深化成為可能。”
      陳志武還表示，中國應對本輪危機，僅靠貨幣政策還不夠，還必須給企業減稅，並給中低收入家庭退稅。他在講稿中建議，月收入低於5 0 0 0 元人民幣的個人或家庭，政府可以考慮給他們人均退送稅10 0 0元，以並刺激其消費。
      對於中國政府近期推出的“ 四萬億經濟刺激政策”，陳志武評價說，是一次很大的舉措，用意很好，但同時仍存在“ 重投資、輕消費”的缺陷。他在講稿中說，“ 現在的工業產能嚴重過剩、基礎設施也具備規模，再靠增加投資已經效率太低，會有太多浪費。更何況這次的問題是全球消費需求嚴重下滑、國內民間需求也在快速 下滑，建更多的鐵路、公路，要往哪里運貨、給誰運貨？”
      陳志武呼籲，現在中國政府應該把錢留給民間社會、特別是中小企業和中低收入家庭去花，以此帶動民間消費的增長，既刺激經濟，又推動經濟模式向內需轉型。

 

< 前一個		下一個 >